Lomba Empat Pilar Kalbar Tuai Kritik, DPR Minta Diulang

Grup B dari SMAN 1 Sambas memperoleh tambahan 10 poin meski memberikan jawaban yang dinilai memiliki substansi serupa dengan peserta lain. Pertanyaan yang dipersoalkan berkaitan dengan mekanisme pemilihan anggota Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Harisson menilai terdapat jawaban peserta yang secara substansi benar, namun tetap dinyatakan salah oleh juri.

Ia menyebut kondisi itu terjadi karena juri terlalu terpaku pada teks jawaban yang ada di perangkat penilaian. "Juri ini terkesan tidak terlalu memahami materi yang ditanyakan, sehingga harus membaca jawaban yang ada di tab mereka lalu mencocokkannya dengan jawaban peserta," ujarnya, Senin (11/5/2026), dilansir dari sumber terkait. Harisson menegaskan, apabila seorang juri benar-benar menguasai materi, proses penilaian akan lebih objektif.

"Kalau kita sudah paham materi yang ditanyakan, tidak perlu lagi terus melihat tab. Cukup dengar jawaban anak-anak ini, kita langsung tahu substansinya benar atau tidak dan bisa langsung memberikan nilai," katanya. "Saya minta ada rasa keadilan yang harus diterima oleh anak-anak SMANSA. Jangan biarkan rasa ketidakadilan itu membekas di diri mereka," imbuh Harisson.